2068 boulevard Édouard à Saint-Hubert

En savoir plus
Accès fichier juridique
Contribuer
Rechercher
Retour aux chroniques et dossiers juridiques

Maintenir l’enfant à tout prix dans son milieu familial et l’intérêt de l’enfant

garcon_5_ans

Timothé est un jeune garçon âgé de 5 ans. Il vit dans un milieu familial négligent. Son voisin a fait un signalement à la DPJ et le dossier est maintenant devant un juge qui doit prendre une décision à son sujet.   Doit-on maintenir Timothé avec ses parents à tout prix ?

Lorsqu’un enfant est pris en charge par le directeur de la protection de la jeunesse (DPJ), les décisions qui le concernent doivent être prises dans son intérêt et dans le respect de ses droits. Lorsqu’il s’agit de déterminer ce que constitue le meilleur intérêt d’un enfant, plusieurs facteurs sont considérés : « les besoins moraux, intellectuels, affectifs et physiques de l’enfant, son âge, sa santé, son caractère, son milieu familial incluant les conditions socioéconomiques dans lesquelles il vit, et les autres aspects de sa situation ». L’intérêt est évalué de manière individuelle et personnelle à chaque enfant, même dans une fratrie.

Bien que ce principe ait toujours été au cœur de la loi, la mise en application sur le terrain n’a pas toujours été évidente.

En effet, les tribunaux ont surtout mis l’accent sur la primauté parentale, c’est-à-dire que l’on priorisait le maintien de l’enfant dans son milieu familial à tout prix.  Ainsi, l’intérêt de l’enfant et ses besoins étaient parfois oubliés afin de s’assurer qu’il demeure dans son milieu familial.

Mais depuis le drame de la fillette de Granby, décédée alors qu’elle se trouvait dans un milieu familial abusif, une nouvelle loi fut adoptée. Un rapport issu de la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse a permis de fournir une multitude de recommandations, dont la considération de l’intérêt de l’enfant à toutes les étapes de l’intervention. La Loi sur la protection de la jeunesse a ainsi été modifiée afin de spécifier que l’intérêt de l’enfant est la considération primordiale dans les décisions qui doivent être prises à son sujet. Ce rapport soulignait aussi l’importance à accorder une stabilité affective à l’enfant, ce qui a permis de tenir compte de cet aspect dans la loi. Maintenant, le maintien de l’enfant dans son milieu familial doit être priorisé seulement si c’est dans son intérêt.

Pour répondre à la question de l’exemple cité ci-dessus, le juge devra prioriser la famille de Timothé si le maintien de l’enfant dans son milieu familial est dans son intérêt. Il va alors examiner si tous ses besoins sont répondus. Si ce n’est pas le cas, le juge devra confier en priorité l’enfant à des personnes qui lui sont significatives.

Inform’elle, 2024

N.B.: L’information contenue dans le présent article est d’ordre général. Chaque situation mérite une analyse spécifique. Pour de plus amples renseignements concernant le droit familial, téléphonez à la ligne d’information juridique d’Inform’elle 450 443-8221 ou au 1 877 443-8221 (sans frais) ou consultez une personne exerçant la profession d’avocat ou de notaire.


Règle d’interprétation : la forme masculine peut inclure le féminin et vice versa.

Retour aux chroniques et dossiers juridiques

Dans la même catégorie

Santé mentale et garde parentale : ce qu’il faut savoir

boy-5355710_1280
,

Au Québec, on estime qu’une personne sur cinq vivra, à un moment ou un autre de sa vie, avec un trouble de santé mentale. Lorsqu’une personne qui traverse ce type de difficulté est aussi parent, cela soulève inévitablement des questions importantes quant à l’exercice de la garde de ses enfants. Est-ce qu’un trouble de santé mentale peut entraîner la perte du droit de garde? Comment les tribunaux ou la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) évaluent-ils ces situations?

Lire la suite

L’attribution de dommages-intérêts pour aliénation parentale

mother-1511056_1280
,

Marie a vécu une séparation difficile. Son ex-partenaire Paul parle souvent en mal d’elle à leur fils Jean, semant des doutes dans l’esprit de l’enfant. Il dit qu’elle n’est bonne pour rien et qu’elle ne l’aime pas, alors qu’en réalité rien de tout cela n’est vrai. Jean commence à adopter le même discours que son père, et ne veut plus aller chez sa mère. Marie est désespérée. Sa meilleure amie lui dit que Paul fait de l’aliénation parentale. Est-ce bien le cas?

Lire la suite

L’enfant peut-il maintenir des relations avec l’ex-conjoint de son parent?

woman-6600772_1280

Sophie, une adolescente de 15 ans a développé une relation amicale avec le nouvel ami de sa mère Marc, après le divorce de ses parents. Leur lien s’est renforcé au fil du temps, et Sophie apprécie vraiment la présence de Marc dans sa vie. Le temps passe et la mère de Sophie ne voit plus Marc. Cela soulève une question cruciale : Sophie peut-elle continuer à entretenir cette relation avec Marc?

Lire la suite